Pues bien, esta es la explicación de menos de una cuartilla de lo que dice el investigador:
Cuando un pequeño satélite se mueve en un sistema Sol-Tierra, podemos encontrar cinco puntos estables donde el satélite se fija respecto a todo el sistema. Estos cinco puntos son los famosos puntos de Lagrange, En 1994 Bialynicki-Birula y cuates mostraron que estos puntos podían reproducirse en un sistema electrón - núcleo, cuando se aplica radiación de microondas circularmente polarizada. donde la rotación del campo esta en sincronía con el paquete de onda del electrón en un estado altamente excitado, como es el caso de los llamados tomos de Rydberg. De este modo, el electrón permanece cerca de los puntos de Lagrange, luego el átomo tiene un comportamiento descrito por mecánica clásica.
(¡Por dios!, ¿Qué dijo éste?). No se espanten, lo que estoy diciendo es que un electrón, en un experimento controlado, en ciertas circunstancias, tiene un comportamiento que describen las leyes de Newton usadas para satélites. De esto tenemos dos cosas que aprender:
1) Como apunto Bohr en su momento, la mecánica clásica no es un error, pero tiene sus limitaciones en la naturaleza. La mecánica cuántica y clásica son correctas, pero son herramientas diferentes, para resolver problemas diferentes.
2) El respaldo de un experimento muestra que todavía podemos aprender usando el modelo clásico en situaciones especiales de la mecánica cuántica.
Para pensar
¿Podría suceder al revés?, ¿considerar el sistema solar cómo un ente de la mecánica cuántica?
Información complementaria:
1) Video donde se juega para crear luz polariza circularmente
2) ¿tienen importancia las unidades de medida?. Aquí hay un ejemplo de un satélite que se destruyo por no saber usar la regla de tres de los parbulitos.
3) Modelaje matemático y simular a la naturaleza. Esta es una crítica a los que evitan el experimento y creen que la naturaleza les obedecerá.
Via Zappers´s Blog
No hay comentarios.:
Publicar un comentario