¿Puedo leer un periódico con un satélite espía, o con el satélite Hubble?

Son muchos los satélites que orbitan el planeta, algunos de ellos apuntan directamente hacia la Tierra, y están destinados a tomar fotografías. De este modo encontramos satélites comerciales como los que alimentan la base de datos de Google Earth, pero también están los satélites que buscan información sensible sobre actividad criminal o en campos militares enemigos.

Entonces, ¿qué tan efectivos son estos satélites espía?, ¿acaso sus imágenes pueden reconocer un rostro, o mostrar nítidamente las letras pequeñas en una tarjeta de crédito?
Pues bien, esta es la verdad.

La más alta resolución en una imagen, cuando el dispositivo tiene una apertura circular (como la mayoría de las cámaras) , es expresada por el criterio de Rayleigh:


Donde lamba es la longitud de onda de la luz y D es el diámetro de tal apertura, theta es ángulo mínimo que se puede resolver, es decir, identificar.

Por ejemplo, para uno de los telescopios más importantes en la historia de la astronomía: el Hubble. El diámetro del telescopio espacial Hubble es de 2.4 m, es decir este satélite, si apuntara hacia la Tierra, podría resolver hasta 16 cm. Resolución excelente para identificar autos y edificios, pero es una pésima resolución para leer el encabezado de una periódico. No obstante, este satélite fue diseñado para captar nítidamente otro tipo de imágenes, además de que falta mencionar el uso de algoritmos para mejorar la nitidez de las imágenes.

The federation of American Scientists afirma que los mejores satélites espias cuentan con resoluciones de hasta de 10 cm. Lo cual es una pésima resolución para intentar leer los encabezados en los periódicos. Es decir, la imagen estaría demasiado pixeleada. Para lograr leer el periódico, se necesita una resolucion de 0.1 cm.

En conclusión, los actuales satélites son incapaces brindar imágenes cómo para leer los números de tu tarjeta de crédito, o los encabezados de los periódicos. De modo, que debes de temer poco a ese satélite de Google que siempre apunta hacia ti, incluso cuando estas leyendo este blog (LoL).

¿Con que métodos numéricos se puede mejorar la resolución de una imagen?

Envíanos tus comentarios, pues son los que alimentan a este blog.

Cómo llenar de estrellas parpadeantes el techo de tu casa

Mike Galloway uso fibra óptica para crear este luminoso efecto de casi 250 estrellas. Mira el video



El mismo autor dejo las instrucciones para construir esta decoración, la puedes leer en el sitio instructables.

La prueba que los diamantes no son para siempre

Este video es una oda a la destrucción de mitos creados por la industria de la joyeria, pues con ayuda de un soplete y oxigeno líquido se puede hacer arder a los diamantes. Lo cual tiene sentido, ya que el diamante es una forma de carbón, que al reaccionar con el oxigeno forma dióxido de carbono, y cuando decimos reacciona, significa que arde el carbón.

Gray Matter: Burning Diamonds from PopSci.com on Vimeo.

La famosa frase de un “diamante es para siempre” fue acuñada por las joyerías, quienes también inventaron que se debía entregar un anillo de diamantes a la novia para comprometerse en matrimonio. Es decir, esta es una costumbre de menos de 100 años de antigüedad. Pero hoy en día, muchos (as) creen que es la norma para casarse. Lo siento tooodo es un mito!

Por otro lado, si has roto con tu pareja, quemar tu diamante de anillo de compromiso, puede ser muy atractivo para los quienes gustan ver arder cosas.

¿Cuándo dejara el Ingles ser el idioma de los científicos?

Al escribes un artículo para una revista internacional te piden que mejor redactes en ingles, también cuando vas a un congreso internacional el ingles es el idioma oficial. ¿Cómo y cuando paso esto?, ¿Y nuestro español, qué oportunidades tendrá?

Pues esta es mi versión.

Por cuestiones de economía y competencia se algunos idiomas han trascendido a otros en el parea de las ciencias y la técnica:

Así, por homogenización, en Europa, hasta entrado el renacimiento el Látin era la lengua culta que usaban los filósofos naturales (científicos, pues). Aunque, algunos rebeldes, como Galileo, se atrevían a publicar en su lengua materna. Otros más rebeldes, como los alquimistas, preferían códigos más secretos y que propiciaban menor comunicación con los demás. Esos fueron años difíciles para el intercambio de ideas.

Con todo, en el periodo del nacimiento la revolución industrial dos países se mostraban claramente en competencia por contar con las mejores herramientas científicas y técnicas: Inglaterra y Francia. En franca competencia, pocas veces amigable, las dos naciones nos dejaron a grandes figuras en todos los campos, pero su influencia en el idioma fue grande. Pero estamos hablando del tiempo en que nacieron los primero clubs científicos, la ciencia tendía a ser una profesión remunerada de tiempo completo, y dejar de ser un pasatiempo para excéntricos.

Pero algo paso, porque el alemán, se convierto en la lengua más importante de la ciencia en esplendor de la revolución industrial, obstaculizada en la primer guerra mundial. Las revistas alemanas tenían el dominio de la audiencia en muchos campos de la ciencia de aquellos días.

Después de las grandes guerras, después de recibir a cientos de científicos extranjeros (incluso quienes eran enemigos declarados otrora). EU e Inglaterra lograron impulsar el Ingles de nueva cuenta, lo que les tradujo en una mayor ganancia económica y creativa.

Hoy, gracias a Internet, el ingles sigue siendo el lenguaje más hablado por científicos, aunque ya está siendo amenazado por lenguas orientales (chino, en concreto). Faltan muchos años para que el dominio del ingles mengue.

Entonces, que pasa hoy en día con nuestra lengua, hace unos días un grupo de rectores iberoamericanos se reunió para darle un impulso al idioma español en temas de ciencia. Lo cual es una tarea difícil, pues las tablas de evaluación de muchas de estas mismas instituciones califican mejor los textos en ingles que los escritos en español, aunque contengan la misma información.

Por lo cual, nos quedan dos caminos: seguir escribiendo artículos en ingles, o empezar a invertir mucho mayores esfuerzos, gente y dinero en revistas y bases de datos en español. Tal vez el internet lo facilite, pero la segunda opción, es difícil de lograr a corto plazo.

Moraleja: Aprende Ingles, chamaco

4 errores que evitar al elegir a tu tutor

Es común que nos encontremos con retrasos para terminar la tesis, malos entendidos con el tutor o problemas con los equipos y muestras. Por ello, tomemos el mejor camino para realizar nuestra tesis, comenzando por escoger al tutor.

En mi experiencia estos 4 consejos te serviran para escoger al tutor correcto:

1) Evita a los tutores que deliran y poco emprenden. Elige un tutor que tenga los “pies en la tierra”; es decir, que te plante un proyecto alcanzable a mediano plazo (meses), que cuente con el equipo, y las muestras, por lo menos.

2) Aléjate del tutor que dependa de otros. Puede que el tutor tenga las manos amarradas por su jefe o colegas; lo que lo limitaría en el uso del laboratorio, las muestras, los equipos. Mientras más independiente sea tu tutor de otros, mejor para ti.

3) Esquiva los tutores conflictivos. Los tutores quienes suelen pelearse con sus estudiante y colegas, esos quienes tienen fama de nerviositos y quisquillosos, suelen ser una mala elección, pues exigen que tus habilidades sociales sean altas para evitar retrasos. Escoge a un tutor con quien te puedas comunicar, nunca pelear.

4) Desconfía del tutor demasiado cool y amigable. Todos queremos ser tratados bien, claro, pero cuidado que tu tutor te haga creer que su relación es más que académica, gran error. Tu objetivo es obtener el grado, por ello, cuídate de ser decepcionado por creer que el tutor era tu amigo; primero, él es tu jefe.

Son muchas las historias donde los estudiantes se retrasan en su tesis, porque su comunicación con el tutor se deterioro, evita ser parte de las esas muchas anécdotas

¿Tú que recomendarías para escoger a un tutor?